《北京青年报》10月27日报道，针对近日陕西农民周正龙所拍华南虎照片真假之争，中国科学院动物所的解焱博士昨天表示，到目前为止从哪个角度讲都已经没有意义。本月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现，其根据是陕西省镇坪县一位村民周正龙在山中拍摄到了华南虎的实体照片。随后，“陕西华南虎事件”在社会引发普遍热议。
我比较爱看论坛上的打假帖，不是因为关心是非正义，而是这类的帖子会有百科全书般的阅读快感，往往普及一个乃至多个学科的知识，而且深入浅出寓教于乐。
例如最近的“陕西华南虎事件”，照片真伪的辩论过程，也是普及摄影技术及图像处理技术的过程，更逐渐加入动物学、植物学知识，并捎带着了解了陕西官场生态学及官员谱系。我们由此知道了“EXIF数据”、“1/物距 +1/像距 =1/焦距”等专业术语，了解了华南虎的生存习性以及“苏州华南虎繁育基地”的现状(该基地的“147号母虎”是一位“繁殖了42头小虎，成活26头”的英雄母亲)。一次打假，其信息含量，等于《动物世界》加《正大综艺》加《今日说法》加《百家讲坛》，有几千万比特之多，实在难能可贵。有人因事件有官方参与，将此次行动称为“摸老虎屁股”，虽有谐趣，却也多少夸张了事态的严重性，似乎只有这样才能增添打假行为的必要性正当性。但我认为，打假过程中的趣味性不就足够了么？
再比如“)”选秀活动的黛玉组冠军)，一边强调自己年方十八，一边却公布了几张她幼年到少年时代的照片，而照片的拍摄方式、陈旧程度、花边装饰，以及照片中人的衣着和陈设，都给了网友极大的惊骇，让网友自发展开了对李旭丹真实年龄的调查。而调查过程，几乎涵盖了摄影技术、园林学、建筑学、人类学、红学等各个领域，常识、江浙民俗风情、遗老名士、南京近二十年的气象资料、南京周边的私家花园谱、中国的户籍管理制度等相关领域几乎被饱含热情的网友挖掘了个遍，资料翔实，论证严密，整个过程几乎就是一卷“金陵上河图”。更有许多70后留下了关于过去年代的珍贵回忆，稍加汇编，就可成书。
可见造假是容易的，打假是艰难的，命题可以荒谬，求证却必须严谨，老虎可以有屁股或者没屁股，可以只有半边屁股，甚至可以荒谬到长出狮子的屁股，但摸老虎屁股之前，态度却要庄严，更要配之以艰苦细致的工作。即便求证无果，至少享受求证的乐趣。
不过，作为曾在交通系统工作多年的老员工，我更怀着极大的兴趣，想知道大桥如何垮塌。但专家们的热情甚至不抵普通网友，通过肉眼观察，一个小时就可以得出结论，使我等丧失了一个接受建筑力学、桥梁工程技术、混凝土浇筑技术的现场教学的机会，无缘享受求证的乐趣。可见，还是摸真老虎的屁股好，我们的精力，必须用在毫不相干的地方。
本文转载自:WWW.SINA.COM.CN,原文地址：http://ent.sina.com.cn/r/i/2007-10-29/14331768233.shtml |
